2012第七屆金甘蔗影展決審紀錄
評審會議日期：2012.1.21
地點：大林蒲
評審委員：胡台麗，以下簡稱：胡。柯淑卿，以下簡稱：柯。
林靖傑，以下簡稱：林。顏蘭權，以下簡稱：顏。吳朋奉，以下簡稱：吳
金甘蔗獎
每人圈選五部，看累積票數再來討論。
十四分鐘那部，不列入評審流程。
阿信那部遲交，該如何處理？
顏：會外獎
等一下選片以編號為主。
整體性的，這是最佳影片。
顏：影片主題和大林蒲之間的直接相關和間接相關會不會影響評分？
林：各自認定。
顏：比方說，逢年過節，他有提到一句話，就一兩句帶到大林蒲，但它講的其實不是大林蒲的議題，每個人都有一種超能力也有這種狀態，凝相跟Eye比較接近大林蒲的議題。我的意思是，金甘蔗獎有沒有議題性考量，還是只要場景在大林蒲就可以？
柯：這個問題真的是個人認定。像逢年過節，我覺得他有提到誰又病了誰又如何如何，對我來說這已經夠了。那種說得太白的反而像說教，我倒是沒那麼喜歡。
林：其實我有一個考量，對我來說逢年過節我想給他導演獎。我會把最佳影片給其他部影片。
吳：我也是這麼認為。
胡：我覺得最好的片子，金甘蔗影展的最佳影片，至少我們之後巡迴播映時，一般觀眾都比較能接受，畢竟這是一個Local(地方)的影展，不是太藝術性的影展。
顏：逢年過節不會太藝術性。
胡：我知道，但一般人……，我不曉得。
吳：每個人考量的都不太一樣。
林：好，請大家交出評選單。
顏：不討論嗎？
胡&吳：每個人考量的都不一樣，沒關係。
林：我個人的意見是逢年過節我覺得很棒，但我想給它導演獎。我已經寫好了。
胡：我也這麼覺得，金甘蔗獎還是要一般人比較能接受的。
林：請問第二名是不是就是評審團獎？主要獎項裡頭有一個評審團特別獎……
柯：我知道，我們這個獎項等第一名出現之後再來討論。
顏：我要討論的是，金甘蔗確實有很多其他的獎項，林導演剛剛的意思是你希望把鼓勵的項目獨立出來，可是如果說逢年過節它本身不錯的話，給它導演獎就會讓它失去十萬元，因為金甘蔗影展只有一個十萬元的獎金(金甘蔗獎)。
林：那我的回應是，對我來說逢年過節的導演，我覺得很棒，但是不足以成為最佳影片。
顏：應該是這樣沒錯。
胡：是整體的考量。
顏：恩，而不是說因為要給它最佳導演而不給它金甘蔗獎，這樣就不公平。
計票結果：第一名是逢年過節。
林：那還需要再討論嗎？還是就這樣？
顏：我想就四部來討論。我不會想給凝相第一名，我可能就因為這樣而給逢年過節。
柯：《EYE》的話，不在我的前五名，是因為我覺得女主角的演出沒有辦法說服我。對我來說它不是金煙囪獎，呃不，是金甘蔗獎。
林：《EYE》整體來說還不錯，但我也沒有選它。我給凝相第一名。
吳：我也是給凝相第一名。
林：理由是，它的片名真的是名副其實。讓觀者凝視，它都沒有對白。觀者透過它的影像，它的影像能力還蠻強的，透過它去凝視這個地方。從這個沒有對白的凝視中會產生很多的感受，比把議題講得很明白，想要教育的那種片子，能量大很多。
顏：我覺得凝相是個很藝術的片子，但它的藝術手法還不夠成熟。它企圖去完成一些東西，包括他爸爸在那邊照顧一個母親，或是它把一個方形的框框做為相框的比喻，我不覺得這些是成熟的手法，但它企圖用藝術的手法表達沒有錯。技術上面來說是困難的，表達形式很藝術，或許值得鼓勵，但問題是，它的細部內容，包括它拍攝梳子等等這些關係串連的思考能力，它父親的角色，以及最後面女主角出現的母親的角色，我覺得最大的敗筆在於父親跟小時候的他，再回望那個地方。
吳：最後面那裡？
顏：對，以及最後面呈現一個穿著輕紗的那個女性角色在那邊，似乎是為了表現而表現，這個事情也該被考慮在內。它是不是真的有去呈現說，一個足以打動你的議題？或者一個感動？還是只是純粹被它的手法迷惑掉了？
吳：它打動我的是，它這個影像，有一種真的是世界末日的破敗感。
林：一部分，我和吳朋奉類似的是，它其實把鏡頭對準廢墟在凝視。而廢墟這件事，便是大林蒲予人的整體感受。對我來講是如此。
顏：我不認為。我不認為它對準廢墟在凝視，不過我覺得它把廢墟當作一個舞台道具，在做藝術。
胡：基本上，我對於地方性的影展，尤其是一個社區性的影展，我會覺得這片子出
來要有社區的感應。我覺得和一般我們在評的大型影展，注重藝術性，我的標準會不太一樣。要不然我們出來的片子，一般這個社區的人，他看不看得懂？我覺得這樣以後要在社區再辦的話……
吳：這點我也有考慮在內，冠軍是凝相或逢年過節其實我沒意見。
顏：這點我就沒有考慮在內。我覺得本來我們進入一個社區就是要進行教育，如果真的有一個非常藝術，而它非常好的片子，即使社區居民不懂，也開了一個他們可以去思考的空間。這個片子為什麼被選中？因為好。
胡：真的很難啦。
林：我不反對胡老師的角度，假如說它是把一個海或落日拍得很美的話，我覺得就落入了那個問題，我們來大林蒲的意義在哪裡？但是我還是覺得《凝相》不只是拍藝術性的畫面，因為它的鏡頭選擇要對準什麼，我覺得我是看到的。
柯：吳朋奉提到的末世感，我是有感覺到的。
吳：我也沒把它當成藝術片。
顏：如果你們不能去解讀為什麼輕紗的女性角色坐在那種地方，然後它一直不斷地交錯，如果不能解讀出來，它就只是一個背景。除非我們能夠解讀出來，要不然就是一個形式上的炫技。
柯：這個我同意，就是在ending的時候，那個框，在那裡就應該要停了。
林：大家覺得，她眼睛蒙起來是什麼意思？
顏：他把眼睛蒙起來幫他梳頭髮。
林：對，那眼睛蒙起來是什麼意思？各位導演可不可以幫我思考一下，我覺得他應該意有所指。
顏：它裡面很多東西都企圖要意有所指，包括母親那個角色。包括父親，它用一個小孩在前景，父親在後面照顧他母親。包括他不斷地跟著他父親的腳步。它都是意有所指，但所指的東西是不是能夠把情緒真的堆出來？
林：我覺得它的攝影也還蠻強的。
吳：現在是要考慮它的劇情，它的合理性，還是說它影像要表達的意義？
顏：其實就攝影來說，我會覺得，逢年過節的攝影很強。它很簡單，但它那流暢的簡單很困難。還有另一部攝影也很強，每個人都有一種超能力。不管它用仰角企圖去拍，都用得很準。
林：我們回到金甘蔗獎，那每個人都有一種超能力，有沒有人要談一下？
林：《每個人都有一種超能力》這部片子蠻討好的，而且是聰明的，對我來說它是編劇獎。
柯：我也傾向這個說法，整部戲，導演是跟著劇本的框架走的。
林：它有很有意思的角色設定，很聰明的有自己的切入點，譬如說一開始的內褲。
這是編劇的厲害，當然導演也執行到位。
柯：但它的旁白，說實話，如果不是看字幕，真的聽不懂。演員說國語，但旁白配
音是台語，當台語說到「隱形」時，旁白有腔調，沒看字幕真的聽不懂。
顏：你是說它的旁白配音不好？
柯：就是說導演對旁白配音的要求不夠精準，比較鬆散，照念稿子就可以旁白。
林：《每個人都有一種超能力》我會想給編劇獎，導演，男女主角，我覺得也都不錯。男主角，男主角很不錯。
柯：它有一個超人一個美少女嗎？
林：還有人對這齣有意見嗎？沒有的話就跳下一個，《EYE》。
柯：它沒有在我的選項裡，那個女主角……
林：它也沒在我的選項中，但它整體的水準不錯，只是沒有突出到讓我選它為最佳影片。但它確實有種FU。
吳：我會選《EYE》，其實是剪接。
林：它其實有種新橋戀人的感覺。
顏：《EYE》打動我的其實有一個地方，男主角為了女主角要把眼睛張開，然後他在那個廢墟裡面種花。而且那種花的動作來得很突兀，突然之間，你會被誤導女主角出事情了，但是它卻是種花，這個轉折我覺得很漂亮。
林：這也是它的一個巧思，這個巧思是不錯。它也把那個場景拍出某種味道。
吳：那現在要怎麼辦？
顏：它的問題是它掉入傳統的狀態，但它很成熟。
柯：因為都非職業演員嗎？
顏：不，坦白講，職業演員都不見得比他們好。我們不需要管它職業或非職業。
胡：我覺得《EYE》是最均衡的，而且一般人比較看得懂，所以我會把它放在最佳影片。如果逢年過節是最佳導演獎，我也會同意，它也有得獎了。
林：那投逢年過節第一名的人請舉手。(顏、柯舉手)你們同意把它讓給導演獎嗎？
柯：我不同意，因為其他三部我沒有辦法。
顏：我覺得不能用這樣的方式。
吳：它可以得兩個獎啊。
顏：我會比較考慮的是，它實在是太傳統了。《EYE》是比較有創意。
林：我認為我們就是再寫一次，假如結果一模一樣，就是揭曉了。假如改變了，也就接受它。
胡：對於逢年過節，它比較沒有花時間，真的是要做字幕，我們現在是有國際團隊在的一個比賽。別人全部都花了時間做字幕讓別人了解……
柯：但是我覺得字幕不影響，它的每一句話我都聽得清楚。
胡：但有國際團隊在啊！
柯：可是這不在我們辦法裡面，我們沒有說一定要上字幕。
胡：但我現在的問題是，為什麼其他所有片都加了字幕，都花了那麼多的時間，
只有它沒有？
林：參賽者的心情可能是說我怕評審沒有聽懂。
顏：字幕是安全的行為，是為了安全。
胡：可是它這樣得了第一名，真的很多國際團隊看不懂啊。
柯：我覺得它畫面也很清楚啊。
顏：中文字幕對國際團隊有幫助嗎？
胡：當然有呀，香港來的都可以看得懂。香港來的團隊三隊，占的人數可能是四分之一，他們都可以看得懂。這部片沒有讓所有人都懂。
林：這個可以提出建議，讓下一屆影展在辦法上有所修正。
顏：這個作法不好。上字幕這件事，在國際上就有爭議。
胡：字幕是為了容納各種方言，以一種主要的語言溝通。如果排灣族的人來，講排灣族語卻不打字幕，我們有辦法評它的片子嗎？
柯：就是看影像。影像是國際共通語言。
顏：的確，排灣族的例子，他們不上字幕我們就看不懂。
胡：對，那這次，有很多外國團隊來參與，應該要讓大家都可以看得懂。
林：是考慮到外國人，假如金甘蔗要邁向國際，是不是要考慮這些外來的人？
柯：那打英文字幕？
胡：不是不是，這部片真的是，如果沒上字幕的話，有些人確實是看不懂。
柯：我覺得還是要比較高標來看它。影像它本身就會傳達意思。
林：我們這次可能還是不能以字幕當作判斷的標準。
胡：我知道，所以我說如果這部片是最佳導演獎我覺得OK，可是當成一個金甘蔗獎，這個得獎的影片最好每個人都看得懂，都可以欣賞。
吳：那該如何？再投一次？
柯：那要先確定它有最佳導演獎。
顏：我覺得《每個人都有一種超能力》應該不會進了。
胡：會啦會啦，我們會給它不同的獎。
計票結果，第一高票《逢年過節》，第二高票《凝相》。
柯：那如果評審團獎直接給《凝相》，有沒有人有異議？
林：我沒有異議，我附議。
柯：那附議的舉手？
吳：不是說它只有得這一個獎吧？
顏：是不是還有一個在地文化獎？《凝相》我比較想給在地文化獎。
胡：我覺得在地文化獎應該給金煙囪。
吳：我也這麼覺得。
顏：金煙囪拍得不好。
胡：可是它有在地的感情在呀。
顏：它《凝相》也可以很在地，藝術和LOCAL的一個結合，只是我覺得它的藝術表達不夠成熟。
吳：我現在有一個問題，《凝相》除了得評審團獎之外，還可以得其它的獎項嗎？
顏：可以，獎項可以重複。
柯：基本上金甘蔗獎是我們的第一名，評審團獎是第二名，現在就是看《凝相》做為評審團獎大家O不OK？
林：現在在選第二名，整體來說的第二名。
柯：是整體的，不是個別的。
吳：這樣的話，第二名凝相得評審團獎，同意的舉手。
林：有沒有其他人有意見？
顏：《凝相》是我的第二名，但我很想給它在地文化獎，我覺得那是很好的衝擊。我不贊成在地文化獎就是要用很地方的方式，我反而覺得藝術形式的實驗放在在地文化的獎項是還蠻可愛的。就有一種意識形態的問題，先不去管誰二誰三。
林：胡老師你覺得呢？
胡：少數服從多數。
吳：老師的第二名是哪一部？
胡：我的第二名是《EYE》，我覺得它各方面都比較平均。
林：那老師要幫他拉票。
胡：(笑)就這樣決定吧。
由於時間的關係，必須在九點以前決定得獎名單，評審們討論後決定接下來的評選直接進行投票。
最佳導演第一輪投票
第一高票為《逢年過節》。第二高票為《每個人都有一種超能力》、《EYE》。
柯：這當然不是分配，但《逢年過節》確實已經得金甘蔗獎了……
胡：我要換，我不希望太多獎集中在同一部片子。
柯：我的意思是說，如果金甘蔗獎的這個最佳導演讓一下呢？
胡：對，我取消一票。
林：《牽牆》有兩票，《牽牆》就是朋奉你說的，那一年的part 2嗎？
吳：是的。
柯：那個牆是有，那個牽，我不曉得它的片名本身有沒有它的核心價值？
林：以導演的功力，《逢年過節》是最厲害的。它的場面調度，一個景框裡面那麼多人走來走去，導演掌握得很好。《每個人都有一種超能力》，導演的巧思和鏡頭的運用也都蠻不錯的，節奏感掌握得不錯。《EYE》它有FU，導演也掌握得不錯，但就是比較沒有那麼突出。
胡：剛剛不是有個第二名的評審獎？
柯：那是《凝相》。
胡：噢對，這等於第三名的獎項？
柯：這等於個人獎項。
胡：那我《EYE》減少一票，給《每個人都有一種超能力》，讓結果快點出來。
柯：最佳導演《每個人都有一種超能力》，有沒有人反對？反對的請舉手。
林：我逢年過節退一票。
柯：對我來說，《每個人都有一種超能力》比較是最佳劇本。
林：那導演獎先不決定，我們先進行最佳劇本的第一輪投票。
最佳劇本第一輪投票
第一高票為《每個人都有一種超能力》，第二高票為《EYE》，第三高票為《那片海》。
林：《每個人都有一種超能力》編劇不錯。那那兩個白爛的兄弟呢？
柯：你說的是遲交的那部片嗎？
林：白爛的兄弟，金毛哥哥。
柯：那片名叫什麼？
林：《回望》。
林：現在先決定最佳導演和最佳劇本，如果有想要調整的趕快調整。《每個人都有一種超能力》在導演和劇本都獲得最高票。
顏：《那片海》的創意不錯。他用煙囪來談一種戰爭的概念蠻有意思。
林：它創意很好，是最佳創意獎，但後面沒有驚喜，整部片沒有撐起來……
顏：對，後面弱掉了。
林：但一開始還蠻驚喜的。
顏：那如果就編劇來說呢？
吳：《那片海》的結局是什麼？
林：結局是他要離開了，然後他出門，看到冒煙的煙囪，它首尾有呼應。
顏：然後中間穿插兩小無猜的愛情。
林：他說他一定會打敗這個什麼？
顏：他希望啦，他希望他們不要被打敗。
林：他說，他希望到時候我們不會被殲滅。
顏：對對對。
林：它這個，我覺得創意很好，但我們又沒有最佳創意獎。它確實是一個很好的創意。
顏：其實這裡面是很跳的，坦白講。
林：你會眼睛一亮。
柯：對，我有寫，那片海的跳躍感很特別。
顏：編劇本身也是一種創意。
林：但是他中間安排兩個人一起去挖埋在那裏東西，這個安排……
柯：太老套！
吳：是老套，但我覺得還算自然。
顏：我其實很喜歡他開門，女主角對他笑那一幕。所以它其實導演手法還算不錯，你要說它後面不夠強，劇本沒有撐起來，可是我覺得它導演手法還不錯。
林：導演也是開場讓人眼睛一亮，後面就……
顏：它分鏡很流暢！
吳：很流暢。
顏：我是覺得大家都把《那片海》忘了，我把它提起。
胡：反正就是《EYE》跟《每個人都有一種超能力》分一下，一個導演一個編劇。
柯：可是現在編劇票數比較多的是，要不要先看一下？已經沒有《EYE》了。
胡：但《EYE》的票數也都蠻前面的。
林：現在蘭權又提出《那片海》，那大家其實可以考慮。建議，我們綜合討論一下就開始寫第二輪。
胡：為什麼不就票數來看？
林：因為現在可能有人會考量說，我要給《每個人都有一種超能力》編劇還是導演，分配一下。
胡：那就先這樣討論，《每個人都有一種超能力》要給它編劇還是導演？目前它都是票數最高，總是要給它一個。
吳：我是覺得編劇較適合。
胡：那就給它編劇就好啦，再討論導演要給誰。
柯：如果是這樣那導演我想給《逢年過節》，我不想這樣一直妥協。
胡：至少編劇先決定。
林：現在的狀況是，有些人可能被蘭權說服，把《那片海》考慮進來，給它編劇，那《每個人都有一種超能力》就可能變成導演，類似這樣的情形。
胡：可是我們已經投過了。
顏：投票是可以討論的。
胡：但《每個人都有一種超能力》是沒有疑義的最高票。
柯：那導演是《每個人都有一種超能力》，有沒有人附議？但編劇我要投《那片海》。
林：現在就是有些人自己跑票了。
第二輪投票：最佳編劇第一高票，《每個人都有一種超能力》。最佳導演第一高票，《每個人都有一種超能力》、《EYE》。
吳：所以編劇《每個人都有一種超能力》已經上了？對吧？
林：編劇是超能力，要不就這樣決定吧。
吳：那導演呢？導演要給《逢年過節》嗎？咦，《逢年過節》不見了。
吳：導演我認為《EYE》。
顏：我覺得導演給《EYE》不對。
吳：為什麼導演沒選《逢年過節》？
顏：要分散啊。
林：《EYE》我有投，但我是給第二名。
顏：我也是給第二名。我還蠻在意最佳導演這個獎項。
(柯、吳表示贊同。)
柯：我們再投一次。
胡：最佳導演《每個人都有一種超能力》和《EYE》同分，要不要就直接重投？
柯：那現在先表決贊成《每個人都有一種超能力》得最佳導演的舉手。
(柯、顏舉手)
吳：可以棄權嗎？
胡：這樣的話，《每個人都有一種超能力》就得了兩個大獎。
顏：沒有辦法，我覺得《EYE》沒有成熟到可以得獎。
胡：對啦，每個人都可以這樣想，因為我也是覺得《每個人都有一種超能力》沒有好到可以得兩個獎。
吳：我說一個無關緊要的，我覺得《每個人都有一種超能力》的配音真的是一大敗筆。
顏：對，不同步，而且它事後配。
柯：它不是不同步。可是這個，該怎麼講，因為我看過劇本，劇本裡頭是有寫，導演刻意要讓現場演出用國語講，配音用台語，他故意要讓它錯離，但我不覺得它有甚麼特別。
吳：沒什麼效果也看不出來到底想幹嘛。
柯：那是故意的，反而比較亂。
吳：問一下，你們《逢年過節》真的要放棄嗎？
林：已經沒有要再討論了，很抱歉。
柯：《EYE》同意它是導演獎的請舉手。
(林、胡舉手)
柯：所以朋奉是關鍵票。
吳：哇，一定要投就對了。好吧，那我同意《EYE》。
柯：好，那導演獎給《EYE》。
林：現在我們第一輪投票就是計票，第二輪就是計分制，計分比較細膩。
最佳男女主角
最佳男主角第一高票《EYE》。
最佳女主角第一高票《逢年過節》。
顏：我們增加一個最佳創意獎好不好？我覺得《那片海》真的很可惜耶。
柯：好啊，等一下再提議。獎項是可增可刪的。
吳：《那片海》我選它男主角。
顏：我覺得就影片本身它應該得個獎，不是男女主角的問題。
柯：它前面那段是真的很精彩。
顏：真的很精彩，包括導演的一個分鏡手法，節奏，都抓得超好的！就那一小段就可以了。
林：男主角還有一個，阿信的故事。
胡：阿信的故事不列入啊，我本來也是要投它。
林：男主角相當不錯，很有魅力。
顏：所以我剛剛就問說，首獎不讓它進去，技術獎它放不放得進去？
林：它不行，抱歉。
顏：《那片海》的男主角也演得很好呢。
吳：《那片海》的男主角我覺得是所有片子裡面最自然的。
林：他是還不錯啦，但是他後來的口條不好。開場戲真的很棒，但那個很棒是整個影片設計為他加分。
柯：鏡頭啊剪接，所有很快速的。
林：是導演的創意為他加分。
柯：現在最佳男主角因為分數落差很大，是不是就直接讓《EYE》過關了？
(胡、林、吳表示同意。)
柯：所以最佳男主角是《EYE》。
柯：那最佳女主角是《逢年過節》的阿嬤，有沒有人有疑義？
(評審一致通過。)
最佳男女配角
顏：《每個人都有一種超能力》的女配角是那個媽媽？
林：對。
吳：雖然它戲分很少。
胡：金煙囪那個男女配角是誰？小男孩嗎？
林：金煙囪的內容是什麼？
柯：金煙囪就是有一個正義使者。
胡：金煙囪的小男生是不是配角？
柯：是。
顏：那《逢年過節》的男配角是誰？
柯：兩邊的都可以。我們就寫明戲分，印象最深刻的戲分角色。
吳：我可以建議嗎？有一個人演里長伯，那個《阿傑》……
林：里長伯那個不錯，有蔡振南的感覺。
柯：很多部戲都有他。
顏：《阿傑》裡面演爸爸的那個？
吳：他演技很自然，口條很不錯。他是個素人。
顏：那個好那個好。
柯：阿傑是一個…
顏：小男生喜歡煮菜，大學輟學，他爸爸賣金紙的。
吳：是里長伯。
柯：我最記得他爸爸那邊，他兒子請他爸爸抽菸。
顏：我們男配角決定阿傑的那個舉手？
(吳、胡、柯、顏舉手表示同意。)
吳：最佳女配角我要建議一個，就是香港的那個六號，在跑步的那三個女孩子。我覺得那部片沒有女主角。
顏：(笑)可是她是女主角，不行。
吳：她有算女主角嗎？
顏：她是女主角啦。
柯：你說哪一部？
顏：巧芸啦。
林：巧芸啦，他喜歡她啦。
吳：她有兩幕戲真的演得非常好，一個是他們散步要回家，一個往右走一個往左走，她留在中間。
顏：她是女主角啦，因為以她為第一人稱旁白。
吳：是女主角喔……
顏：沒辦法啊，這很現實，她是女主角你說她女配角她會不高興啊。
林：不然你給她青春無敵獎啦。
顏：你可以提議青春無敵獎。
吳：她真的演得很好。
柯：你是認真的啊。先決定一下，剛剛男配角是阿傑的爸爸？
顏：還有就是，《眺望》的男配角是？如果阿嬤是主角的話……
吳：《眺望》？
顏：《眺望》那個演爸爸去抗議的，回家抽菸……
柯：噢噢我剛剛說的是這個。
吳：那個媽媽？
顏：不是媽媽，是爸爸。
柯：他在吃飯又跑出去，我剛剛說的是這個。
林：吃飯又跑出去，那個演得不好吧。
吳：那好幾幕都怪怪的。
林：那演得很不自然喔。
吳：很素人的感覺。
林：很素人，但是有點要演。
顏：可是我覺得他太太在廚房那段還不錯。
林：他在表演上其實很多尷尬之處，但他的型很有生活感沒錯，我不知道你們覺得如何？
吳：我也覺得他尷尬，他有很多時候在鏡頭前其實是不自然的。
顏：我是覺得《阿傑》演更好。
林：《阿傑》那個真的不錯。
柯：可是他是主角啊。
顏：他是配角，他兒子才是主角。
柯：喔對，你不要說《阿傑》，要說阿傑的爸爸，那麼，男配角確定是阿傑的爸爸，沒有疑義？
(評審一致表決通過。)
顏：用討論的比較快。
柯：那現在回來討論女配。
吳：女配我建議逢年過節的女兒，最後，要走的時候，她說，自己要照顧好喔。
柯：又轉回來？
顏：最後走的那個啦。
柯：那個是還不錯。
林：我建議，可否並列？另外一個，她在兩部片都有出現，一部是《回望》的……
胡：《回望》《回望》我有寫，其中的檳榔姨！
柯：檳榔阿姨我也有寫！
林：還有《每個人都有一種超能力》的媽媽，生病的媽媽，她是同一個，跟檳榔阿姨是同一個。
柯：同一個人嗎？
顏：不同不同！
柯：即使是同一個人也要選出一個片子。
胡：檳榔阿姨就好了啦。
柯：現在有幾個選擇，一個是朋奉剛剛提的逢年過節的女兒，其實可以並列。
胡：還是檳榔姨比較突出啦。
林：不然就檳榔姨跟逢年過節並列。
顏：逢年過節那個其實很厲害。
柯：不然就並列，檳榔姨跟逢年過節的女兒，那是女兒不是媳婦喔。
顏：女兒。
胡：有沒有獎金的啊，這個獎項？
柯：都沒有。
顏：只有十萬塊那個有獎金。
胡：其他全部都沒獎金喔。
柯：編劇有兩千塊是蔡宗翰捐的，他覺得劇本很重要。
林：好那就決定了，女配角是《回望》的檳榔阿姨，和《逢年過節》的女兒，兩人並列女配角。
最佳製片
顏：可不可以不要有最佳製片？
林：可是這是金甘蔗的傳統啊。
顏：這很難判斷。
柯：這次有製片很突出的嗎？
顏：可以給最佳創意嗎？
林：它如果喬很多事情，很多演員……
顏：可是問題是你其實很難去細問到這個，最佳製片。
柯：你說的是哪一部？香港那部嗎？
胡：你原先不是說希望這次能保留最佳製片來鼓勵什麼？
柯：我是說看片結束之後，看哪一個最突出，再由評審提出。譬如說阿傑現在提出想要有最佳製片。
林：你原來不就有最佳製片？
柯：就是說這些獎項可刪可減。
林：那你怎麼定義最佳製片？關鍵在這裡。我的認知是，怎麼去執行，有確實執行到位，有執行的難度，而它也喬到了。
顏：比方說呢？你覺得是哪一部？
林：我覺得瘋攝營的《眺望》。它一開始，有兩個在地的阿嬤，接下來又一群小學生的戲，這都是在地的。然後雜貨店老闆，都是在地的。
胡：我同意，贊成。
顏：就抗議那部。
林：它喬到了場景，喬到了人。它喬了很多事。
柯：沒錯，說抗議那個我就有印象了。
顏：那就《眺望》吧。
林：它還有警察，鎮暴警察在那裏拍……
胡：《眺望》，最佳製片。
最佳攝影
吳：攝影我真的建議是《凝相》。我覺得他的攝影機看出去，確實有末日殘敗的感覺。
顏：我覺得《每個人都有一種超能力》的攝影很強。
林：《凝相》的攝影是有想法的攝影，但是有很多攝影是很美，技術構圖顏色燈光等很美，但《凝相》是有思想的攝影。
吳：你看到的是它內在的事情。那是不是有導演？攝影機在看……
顏：對我來說是導演的功力。
胡：是導演的意思啦。
林：那就攝影技術和美學的成熟度，我覺得《EYE》跟《牽牆》都可以考慮。
胡：對啊，這兩個都不錯。
柯：牽牆那面牆的畫，到是非常深刻。
林：他的鏡頭的運動跟構圖，
胡：要不然給《牽牆》好了。
顏：我覺得《牽牆》不好。
柯：不然你再提一個，我們再來討論。
吳：《凝相》不要了嗎？
顏：我還是覺得《每個人都有一種超能力》是我看到裡面攝影最好的。然後再一次，我覺得《那片海》不錯。
胡：《牽牆》現在有幾票了？
柯：《牽牆》我有印象是那面牆，《每個人都有一種超能力》的美少女跟超人……
顏：它的往前推後拉什麼的，都好順喔。
柯：當然你也可以說那是導演的。
林：是導演的啊，老實說。攝影是看什麼呢？看構圖，看光影的掌握，顏色的掌握，這些都是基本的。然後再看創意。
柯：以光影來說，我是覺得剛剛那個《牽牆》，有把光影考慮在內。《每個人都有一種超能力》的故事比較是被劇本拉著走。
林：《每個人都有一種超能力》是分鏡厲害，它的分鏡很不錯。
顏：它的分鏡能力不錯，可是它沒有拿到最佳導演，你懂我意思？
林：但是它已經拿到最佳編劇了啊。它在很多方面都不錯啦。
顏：我覺得它攝影很好是，它做了很簡單的局部特寫做得很漂亮，變化角度也很好。《牽牆》是因為它有一個很好的背景，那道牆的想像。
林：它不只那道牆。譬如說他們在跑步的攝影，它要FOLLOW，或者很多鏡頭的透視感。
胡：趕快表決一下了，《牽牆》和《每個人都有一種超能力》。
柯：現在是最佳攝影，贊成《牽牆》的請舉手。
(林、柯、胡舉手。)
柯：那就《牽牆》。
視覺設計
胡：視覺設計投給那個怪獸的如何？
林：可以啊。
胡：那些動畫，它這麼短時間做出這些東西不簡單。
顏：不是有最佳美術？
柯：那視覺設計和最佳美術差別在哪？
林：視覺設計對我來說有兩個，剛剛胡老師提的怪獸的那個，有一個上面黏很多工廠煙囪的，那也是一種視覺設計。
柯：那是怪獸。
胡：也是怪獸。
柯：我覺得那是美術。
吳：視覺設計和最佳美術變成同一個如何？
顏：我們留最佳美術就好了好不好？
柯：特寫進去，球變成儲油槽，那才是視覺的。視覺設計事實上是攝影指導。
林：不然表決一下看視覺設計要不要取消。
(林、吳、顏舉手表示贊成。)
吳：那就美術囉。
柯：我有特別註明煙囪在怪獸身上。
顏：小男孩那個？
林：他有去抓甲蟲…
柯：就是說，一般來看所有的片處理煙囪，都把它放大，它是把它縮小。
胡：那是哪一部？
顏：我建議《凝相》。
吳：那是視覺嗎？
柯：現在是美術。
吳：美術我再建議一個，金煙囪。
顏：漫畫那個。
吳：做得很劇場。
胡：可以阿。金煙囪的大林蒲首部曲。
林：我是想給它在地文化獎。
柯：甲蟲怪獸那個是煙囪下。
顏：在地文化獎我覺得還可以考慮的是煙囪下。它用了多少場景啊。
胡：在地文化獎我覺得比利時那部，很樸實的紀錄，可是那也表示它有在說這整個事情。
顏：那個訪問談得太簡單了。
胡：是啊，是很簡單。可是就是在地文化。
顏：訪問充空鏡，結構太簡單了。不能因為它是比利時，我覺得那無關。它裡面連事件最基本的起承轉合都沒講清楚。
胡：可是只有那一部講到事實，他們到底要不要遷。
柯：現在回到最佳美術，一部煙囪下的，剛才另外一個人提的是誰？
胡：另外一個香港那部。
林：香港那部蟑螂人。
吳：打蟑螂人？
胡：特效的那部，《2012》，怪獸啊，拯救大林蒲啊。或者最佳視覺設計給香港的那部，我覺得它做了些蠻特殊的設計。
顏：我會覺得《凝相》，《凝相》對選景或幹嘛，是有考慮在內。
吳：《凝相》沒得最佳攝影…
柯：現在有《煙囪下》、《2012》
胡：還有一部《大林蒲首部曲》
吳：就是披一個正義的那個
胡：正義超人那個
林：噢，那是卡KUSO
吳：我覺得它裡面所有的美術都用得很有生命力
胡：對啊對啊我覺得不錯
林：披風還有什麼
吳：還有就是一開始他們刻那個鐵片，金煙囪蝦米毀，阿它那個用得很劇場，左護法右護法…
柯：坐手轎出去
林：手轎那不是美術。
吳：它還理了個怪頭…
林：理怪頭那可以把它歸到美術，其實那算造型，但沒有造型獎就把它歸到美術。
柯：哪一個怪頭？
林：它的右護法理了一個怪頭。
柯：你是說金煙囪的美術的部分就對了
胡：視覺設計跟美術有什麼不一樣？美術是指什麼？
顏：道具製作
林：場景陳設、色調設定等
胡：那視覺設計呢？是指什麼？
柯：一般其實是攝影指導，是處理整部戲的視覺部分。
胡：攝影指導？那不就回到了最佳攝影嘛？
柯：對啊，所以我們取消了。那道具啊造型啊色彩這些……
顏：背景的處理這些……
柯：包括服裝……
胡：那很廣……
吳：《煙囪下》我是覺得它美術的部分只有那個人，太少了。
林：它還有一個人轉過來，臉是黑的
吳：對，就只有這兩個，我覺得太少。
胡：我覺得2012有花一些心思耶。
吳：但是2012比較是動畫。
柯：我覺得那比較是電腦作業的東西
林：不過那個東西在前幾屆，類似的東西很多，而且比它好很多，應該這麼講。
吳：太過粗糙啦。
林：現在年輕人很會玩這些，他們超會搞的。
顏：我支持《凝相》，包括它衣服的選擇，它有一個藝術的美感在。
吳：我支持《大林蒲首部曲》是，它有點像劇場在搞。
胡：我支持《大林蒲首部曲》。
林：好啦，表決吧。
吳：要怎麼投？四個都表決嗎？
柯：可以並列嘛？那個《煙囪下》的怪獸，就我說的，所有的煙囪都是大的，都是實景，但它把它具體而微的在那怪獸身上完全展現出來，當然這個有創意的部分，但那我很難割捨……
胡：它做得有點太粗糙了。
林：這樣好了，《2012》有人附議的舉手，是胡老師提的？
胡：一個人只能提一個的話，我也會贊成大林蒲(笑)。
林：那《2012》就先取消，那《凝相》是蘭權提的，有沒有人附議？
(沒有人舉手。)
林：那就取消，那剛剛柯導有個臨時動議，就是這兩部(《大林蒲首部曲》、《煙囪下》)要不要並列？
柯：我知道《大林蒲首部曲》剛剛已經過半數了，只是說，能不能把《煙囪下》並列……
林：我附議。
顏：好，並列。
胡：那就並列吧。
原創音樂與聲音設計
林：好像只有一兩部有做原創音樂？
顏：彈吉他那個，《牽牆》？
林：可以確定是它做的嘛？(詢問工作人員)
胡：原創音樂需要他們告訴我們哪些是他自己做的才知道耶。
柯：要不要等確定要頒獎給他們之後再電話詢問？
林：問了之後沒得獎也沒關係啊。
胡：以後他們真的要自己寫，不然這樣很麻煩。
柯：沒辦法時間真的很趕，才一個星期。
顏：不然叫原創配樂好不好？
吳：為什麼？
顏：因為你現在沒辦法求證啊，你以為只有唱歌是原創嗎？有時候他們自己彈吉他……
林：所以你有沒有覺得配樂很棒的，就提出來，假如沒有很棒的，就不要提。
胡：可是原創音樂真的是要它自己有作曲耶。
柯：另外一個我知道的就是《大林蒲首部曲》，裡面那個，聲音的部分。
吳：《大林蒲首部曲》，我覺得正義使者出來的部分配樂做的很好。應該是自己做的吧？
柯：至少我有看到他們樂器在這邊。
林：現在就是《牽牆》，那可以問嗎？
顏：要不要就直接改成最佳配樂就好？
柯：我同意。說實在的《牽牆》裡頭的音樂，即使它是原創，我也不覺得他做得特別好。就是那首歌。
顏：我們就給最佳配樂嘛。
吳：《大林蒲首部曲》我覺得還有一個部份很好就是，它ending還有一首歌。
顏：小朋友唱那首嗎？
吳：那應該絕對是自己做的。
胡：那就給大林蒲吧。
林：那個應該是校歌吧？
顏：感覺是改編。
柯：大林蒲的故事有沒有，那都是他們這次才做的。
顏：聽起來那聲音是改編。
林：那是他們的校歌吧。
吳：確實是校歌，我也覺得用得很好。
顏：我覺得是改編，沒有可能教小孩子唱那麼快就好。
林：《大林蒲首部曲》一開始音樂出來的使用是很好的，但它的混音很爛，它忽然就斷掉了，它混音很爛。
柯：對，它片子也直接就斷掉了。
胡：如果這樣它就不能叫最佳配樂啊。
吳：原創音樂就可以。
顏：我們給最佳配樂好了啦，如果我們分不出誰是原創，就看誰的配樂做得最好，下得最準。
吳：還有《那片海》，他們最後ending還有一首歌，不曉得是不是自己做的。
胡：真的不曉得，不講怎麼知道。
林：以後一定要處理啦……
顏：我們先解決現有的問題，到底要最佳原創還是最佳配樂？
柯：原創確實現在很難。
吳：這真的很不一樣。
顏：就是說原創取消，改成配樂的話我們比較好做事。
柯：也可以不取消啦我們就來問。
胡：我不要取消那麼多耶，我們已經取消了好幾個了。
林：各位，現在有一個最佳聲音設計，有一個原創音樂，那基本上，你們怎麼定義聲音設計呢？
顏：還有一個聲音設計喔？不用那麼多吧！
林：把配樂歸在最佳聲音設計呢？
(胡、吳表示認同。)
胡：不要再取消了啦。
吳：有配樂有原創音樂好不好？
林：就把配樂歸在聲音設計吧。
顏：聲音設計包括音效喔。
林：但他們沒有空去做音效，在這麼短的時間。所以我們可以看他們配樂下得準不準，流不流暢。這樣的話我會覺得《大林蒲首部曲》最後那段小朋友的音樂，這個設計還不錯。
吳：這算配樂還是設計？
林：因為這裡沒有最佳配樂的項目，所以我們就得自己去討論說要不要把配樂歸到聲音設計裡面，真正的聲音設計是指音效，但這麼短的時間，十九部看下來沒有人做到音效。
吳：就是聲音設計跟配樂放在一起就對了？
林：對啊。
顏：但是聲音裡面，我覺得錄得最好的是《凝相》，因為它幾乎沒有聲音，所以它的環境音處理得很好。它用環境音帶動一些情緒。
林：還有《EYE》好像也還不錯。
顏：它做得很好。它裡面沒什麼音樂，也裡面沒什麼對話，可是它環境音錄得很好有把它彰顯出來，腳步聲等等。
柯：可是那個是收音的技術，不是聲音設計。
顏：你也可以說它凸顯了環境音的存在，用那樣的環境音做為影片流動的聲音，它還是聲音設計。
胡：我們現在到底是在討論哪一項？這兩個都不取消，剛才討論的，《大林蒲首部曲》，你說要給它提名什麼？
吳：配樂或聲音設計。
胡：最佳原創音樂嘛。原創音樂不取消就是原創音樂。
吳：不曉得是不是它創的，不知道。
胡：一開始是他們自己做的。
林：你怎麼知道？不知道喔。
胡：大林蒲那首是不是今天他們在練唱的那首？
(工作人員：不是，他們練的是首映會的主題曲。)
林：我直覺在影片裡都沒有他們自己創作的。
吳：我聽到的是沒有。這不能現在問嗎？
柯：有，在打了。是配樂還是原創？
林：假如以創意來看，聲音設計可以給大林蒲首部曲。它ending放那首歌還蠻有創意的，小朋友唱大林蒲。
吳：是。
顏：我請大家回想一下《凝相》，如果今天它的聲音不好，它流動不會那麼好。它聲音加很多分。
林：是，它的聲音設計不錯。《EYE》的聲音設計也不錯，《牽牆》也不錯。《萬分之一》……
胡：那個人魚上岸呼吸還不錯。
林：《EYE》一開始的呼吸配合音樂搭，不錯。
胡：《EYE》一開始呼吸很好。
吳：我呼應《凝相》的聲音設計，我覺得它的聲音很重要。聲音處理得很細緻。
林：《凝相》的聲音我也有寫到。
柯：那我們聲音設計先投好不好？
林：《大林蒲首部曲》假如沒有原創，它的缺點很明顯，它的混音真的是零零落落，整部片子都是。但有些地方，有些片段還不錯，但馬上就「掉漆」。
吳：明明就配合得還不錯但怎麼會「掉漆」(台)，很可惜。
林：三組好了，《大林蒲首部曲》還有些創意，只是有些部分有點可惜。
顏：直接投票好嗎？一人一票。
柯：大林蒲的舉手。
(無人舉手)
柯：《EYE》？
(胡舉手。)
柯：《萬分之一》？
(無人舉手)
柯：《凝相》？
(吳、柯、顏。)
林：《凝相》，那就《凝相》。下一個原創音樂。
胡：原創音樂先看《牽牆》有沒有三票，有就直接過了。
柯：《牽牆》，原創音樂，請舉手。
(林舉手。)
顏：它的曲很像民歌，太單調。
林：它的曲是沒什麼厲害之處，但我覺得詞還不錯，非常貼近劇情和角色的心情。
顏：可是他一直在強調女人，我搞不懂為什麼。
柯：我還一直在找。
顏：我後來有一點混淆，如果它做這首歌是為了要告白，但他又沒有告白。然後就是，後來女主角還跟他一起唱，這件事我也覺得怪怪的。
吳：我覺得《那片海》最後那首歌你們可能沒什麼印象，可以看一下嗎？
(評審同聲附和。)
柯：我對這音樂有印象，《那片海》的跳躍感就是這個鋼琴和它的節奏。
顏：可以聽一下片頭嗎？
胡：這不是吧，原創音樂應該只有片尾那首。
顏：我會覺得它下面的低音可能也是。
胡：可是原創音樂應該就是一首曲子。
顏：不一定不一定，影片配樂只要是你自己創的，背景音樂都算。
柯：那鋼琴聲是蠻早就出來的。
林：但是那個音樂很平常。
胡：對啊。
吳：我覺得它在ending的時候進那首不錯。
柯：我對它的音樂是有感覺啦。
顏：那我們來聽一下《牽牆》。
(工作人員：《牽牆》的影片已經拿去播放了。)
胡：那就先表決一下《那片海》有沒有超過兩票的支持啊。
柯：那就這兩個投票好了。《牽牆》和《那片海》，原創音樂，贊成《牽牆》的請舉手。
(林、胡舉手。)
柯：贊成《那片海》的請舉手。
(吳、柯、顏舉手。)
林：那就決定了。
最佳視覺設計
顏：我可不可以後悔最佳視覺設計回來？如果都不刪，就不刪。
柯：是。
林：很難選，你心目中有？
顏：《凝相》。
柯：可是剛才聲音設計已經有了。
顏：不一樣。
柯：是差很多沒錯。那，支持《凝相》是視覺設計的請舉手。
(吳、顏舉手。)
林：這一項我棄權，沒有想法。
柯：那最佳攝影是它嗎？
顏：攝影不是它。
柯：好，那我投它一票。
最佳剪接
顏：提出來好嗎？《凝相》跟《每個人都有一種超能力》。
吳：《EYE》。
胡：《眺望》。
顏：抗議抗議那一個。
胡：它的節奏我覺得不錯。
柯：一人一票。
胡：那《眺望》拿掉吧。
柯：投給《EYE》的請舉手。
吳：我後悔了，我要投給別人。
(無人舉手。)
柯：贊成《凝相》的請舉手。
顏：我後悔了，我提了兩個。
(無人舉手。)
柯：贊成《每個人都有一種超能力》的舉手。
(評審一致通過。)
在地文化獎
吳：最後一個？在地文化獎，就是金煙囪。
林：金煙囪跟比利時的那一個。
顏：還有《煙囪下》。它把一堆煙囪綁在身上，還有怪獸，小朋友跑的場景等。
胡：《煙囪下》剛才已經最佳美術了。
吳：比利時那齣呢？
柯：《鄰家》。
胡：剛才大林蒲已經得過多少個獎了？
柯：沒有。
顏：並列最佳美術。
胡：大林蒲還有沒有得別的？沒有的話真的是大林蒲了。那我放棄《鄰家》。
吳：《鄰家》有人支持嗎？
柯：我支持。
顏：我可不可以鼓吹《煙囪下》？小朋友跑的場景有拉到一個感覺，拉大遠景俯視，用小朋友的想法表達那個地方的一個困境。
柯：整個大林蒲是背在身上跑的。
林：我在看的時候有一點懷疑，它是用抓不到甲蟲成為它的主要命題嗎？
顏：是的。
林：抓不到甲蟲因為工業污染，但我覺得，應該不可能這樣。
顏：但我覺得那只是它的一個引點。
柯：吳瑪悧老師說過，那是種鄉愁，但是個想像的鄉愁。我是跟阿傑的想法比較靠近，它的核心價值？
顏：那只是它的一個引點，甲蟲並不重要。
林：可是這個命題就站不住腳的話，後面真的，會有可信度的問題。
顏：可是我覺得，它要談的是小朋友把煙囪比喻為一個怪物，這才是它的主題。
胡：可是比起來，在地文化的話，真的在地文化的內涵比較多的，真的是大林蒲。
林：對我來說是大林蒲跟《鄰家》啦。
胡：《鄰家》也是很多啦。
林：《鄰家》就一個紀錄片，中規中矩地去訪問一些人。但它有個可取之處，它深入工廠，很靠近工廠地去拍工廠內部。這全部的電影裡面唯一的。貼近工廠那個環境，而不是遠眺而已。
顏：但它沒有處理，只有給空鏡，訪問穿插空鏡。坦白說這部片的結構根本就站不住腳。它把時間都花在訪問上面，其實旁白都可以解決得掉。
胡：我覺得在地文化獎的意思是，它的在地內涵夠不夠，其實不是在講其它的。
林：它吸引我的地方是，「不入虎穴，焉得虎子」，他們真的就到工廠去拍那些鏡頭。真的就到裡面去了。就這一點。
顏：那《大林蒲首部曲》，除了它是在地人拍的之外呢？大家覺得它拍得好不好？不好就該拉掉，不然它就等於是個保障名額。
吳：對我來講它不是保障名額，它做這部電影用了很多在地的生命力。
顏：比方說呢？
吳：它做這些有的沒的，想出那些有的沒的。
胡：都在地的人，也都是素人在做。
柯：表演的部分，手轎什麼的，也都不尷尬，還算順。
顏：如果我今天前進一個台中什麼地方，然後當地有個團隊參加來比賽，基本上它就是會用當地的素材和當地的想像。就是一個保障名額的狀態。
吳：大林蒲我覺得它拍出來還不錯看，它拍出來不是跟大家一樣的想法。它是用它的生命力來撐出這部戲。
胡：大林蒲跟《鄰家》，我現在可能還是要支持大林蒲。因為在地能夠出一部片真的很不容易。不是說它在這邊辦就比較簡單。
柯：我是覺得還不難看，真的。雖然有一點落勾，技術銜接不是那麼順暢，但整體來說還算是好看的。
林：我的印象，這些片子有把包圍大林蒲的工廠的意象拍出來的，就會覺得這個團隊有這個意識是好的，但是，絕大多數都是遠眺。大林蒲跟《鄰家》在這個部分是有進去的，不只是遠遠地拍一個很表面的空鏡。
柯：那如果並列呢？
胡：並列好了啦。
柯：進入中油裡面直接去拍，可能因為他們是大人，就你說的，直搗黃龍，而不像一般就是在外圍觀看。
胡：真的不容易，以外來的一個團隊，七天內就跑進去。
林：好啦那就並列，附議。
柯：贊成並列的請舉手。
(一致通過。)
評審推薦獎
林：最後，就是評審推薦獎。要叫這個嗎？還是有其它的？
柯：你說阿信阿鬼那個嗎？
林：對，阿信的故事，就遲交的那部。
柯：就因為它是遲交，評審們覺得如何？
胡：評審推薦獎聽起來也是內部的獎，要怎麼聽起來不像是內部的獎？
顏：評審捨不得獎。其實如果阿信不遲交，阿信可能可以拿首獎。我會支持它拿首獎。
柯：我也贊成它可以拿獎，那要叫什麼名字？
林：等一下頒獎可以這樣，主要獎項都頒完了…
顏：可是有一部，因為它遲交，但是評審都很喜歡…
林：特別增列一個，評審什麼什麼獎。
顏：我覺得要講出來。
吳：評審捨不得獎。
顏：捨不得獎還蠻可愛的。
胡：捨不得獎很難聽耶。
林：它不能叫遺珠之憾。
胡：它回去香港…
顏：它會哭一定會哭的
胡：一定想評審給的這是個什麼獎啊
吳：我覺得評審捨不得獎還蠻可愛的。
顏：這表示說它沒有參賽權被我們撿回來的。
吳：我覺得男主角男配角都演得很好。它如果有入圍，我會投給它男配角。
顏：我會投它的男主角。
柯：就是阿鬼跟阿信，你們會投哪一個？
林：那男主角很有魅力。
顏：阿信，我甚至會給它最佳導演。我會給那一部超級大獎，只是因為一個規矩。
柯：會外最佳？
胡：會外評審推薦獎。
顏：好，會外評審推薦獎。
胡：賽外？
吳：塞外好風光啊。
顏：我還要補一個最佳創意獎，那青春無敵獎你(吳)要不要？
胡：賽外很難聽耶。
顏：會外好了啦。
胡：會是什麼會？
柯：大會之外。
顏：會外評審推薦獎。
吳：它已經被屏除在會外了。
顏：提這個事情是說，還有獎金的問題，我覺得要給它獎金。
胡：我覺得不要啦，已經會外了，還要給！不行給。因為正式的那麼辛苦都沒獎金反而是一個會外的有獎金，真的不行。除非其他的都有獎金了它才有可能。
顏：那創意獎創意獎！
林：《那片海》。那個opening真的是很有創意。
顏：真的太強了要鼓勵他們！
林：會外蘭權導演創意獎！
柯：最佳創意獎，《那片海》贊成的請舉手。
(林、顏舉手。)
胡：但《那片海》已經鼓勵過它原創音樂了。
顏：但opening跟原創音樂是不同屬性的東西。
柯：我也投它，有過半，最佳創意獎，《那片海》。那青春無敵獎你不要嗎？
林：朋奉遺珠獎！
胡：青春無敵獎我覺得還是那個蟑螂人，香港的那個團隊。它整體的意涵也不錯。
吳：不要啦，什麼青春無敵獎，都開玩笑的。
全文結束。
文字整理：徐敏思
◎想必這是金甘蔗影史上最長的文字串，希望第八屆的捐款名單也能如此...
留言列表
